V. 2 :
In Domino confido; quomodo dicitis animae meae: Transmigra in montem sicut
passer?
Poètes
Commentaires
Angelomus
Luxovensis(-c.895)
Liber 2, Caput 16
Jonathas autem et Achimaas stabant juxta fontem Rogel.
Abiit ancilla et nuntiavit eis, et illi profecti sunt.
(
S2, 17, 17) Haec ancilla quasi lavandi gratia cumpannis ad fontem Rogel ierat, ut
penitusres non deprehenderetur: puer autem qui rem indicat Absalom, filius ejusdem
ancillaeparvulus dicitur fuisse. Prius enim paulatim historiam continuando
hic tangere decrevimus, ut postmodumquid mystice continuat, indagando
propalemus. Sed quia de Absalom historia praetergreditur, secundum
allegoriam considerarelibet, quid illud significet, quod parricida filius patrem
insequitur. Primo, pater ejus declinans fugit ante faciem ejus, securus de
victoria: quiasciebat impium perire, quem etiam flevit magno luctu, et deflevit
exitumparricidae. Scribitur enim fugisse David a facie bellantis adversum
se filii. Et alibi scriptum est de populo Hierusalem, Domino dicente:
Filios enutrivi et exaltavi, ipsi autem spreverunt me.
(
Es, 1) Filius ergo ejus impius tropice accipi potest populus Judaicus, qui
eumtradidit. Absalom autem, sicut ante jam dictum est, intelligitur
patris pax. Quodmirum videtur in historia, patris pax quemadmodum possit
intelligi, qui patrem belloest persecutus. Sed qui diligenter allegoriam
intendunt, inspiciunt Absalom esse Hierusalem: quaeetiam et ipsa pax
interpretatur. A cujus facie in Galilaeam fugit, Christus videlicet, qui
eam patiendo deserens,in gentibus per fidem secessit. Alii Absalom, Judam
traditorem accipiunt, quem non bonum tanta etiam mirandapatientia Christus pertulit
tanquam bonum, cum ejus cogitationes non ignoraret. Cum adhibuit convivium,
in quo corporis et sanguinissui figuram, discipuliscommendavit et tradidit: quod
denique in ipsa traditione et osculum accepit. Bene intelligitur pacem
Christum exhibuisse traditori suo, quamvis ille scelerataecogitationis interno bello
vastaretur. Et ideo Absalom patris pax dicitur, quia pater habuit
pacem quam ille nonhabuit. Hanc enim posteriorem sententiam non commentando
protulimus, sed de dictis beatiAugustini ex titulo videlicet tertii psalmi in quibus
tanquam clarissima tubadisputando resonans edisserit, decerpsimus.
Achitophel igitur qui, recedens a David, ad Absalom transmigraverat,
haereticossignificat qui, recedentes a tramite veritatis, se sociant hosti antiquo,
etsubsequuntur errorem: interpretatur autem frater meus cadens: Gilonites
vero transmigratio. Contra quos Propheta increpans, dicit:
In Domino confido, quomodo dicitis animae meae, transmigra in montem sicut
passer?
(
Ps, 10, 2) [mauvais référencement: Ps, 10] Et merito tales laqueo diaboli atque malitiae suae vitam propriam finiunt,
quialienam pravis suasionibus corrumpere satagunt. Sicut ipse in propria
domo suspendio interiit, qui alienae vitae, hoc est David,insidiatus est.
Unde scriptum est:
Qui fodit foveam, incidet in illam.
(
Pr, 26 et
Si, 10) Sed quid aliter significet, dicemus in posterum.
Rabanus Maurus
(780-856)
Liber 2, Caput 17
Caeterum autem secundum allegoriam considerari oportet quid illud
significet quod parricida filius Absalom patrem insequitur.
Primo pater ejus declinans fugit ante faciem ejus, securus de
victoria, quia sciebat impium perire, quem etiam flevit ille magno
luctu, et deploravit exitum parricidae. Scribitur enim
fugisse David a facie bellantis adversum se filii. Et alibi
scriptum est de populo Jerusalem, Domino dicente:
Filios enutrivi et exaltavi; ipsi autem spreverunt
me.
(
Es, 1) Filius ergo ejus impius tropice accipi potest Judaicus populus,
qui eum tradidit. Absalom autem (sicut ante jam dictum est)
intelligitur patris pax. Quod mirum videtur in historia,
quemadmodum possit intelligi patris pax, qui patrem bello est
persecutus? Sed qui diligenter allegoriam intendunt, inspiciunt Absalom
esse Jerusalem, quae etiam et ipsa pax interpretatur, a cujus
facie Christus fugit, quando patiendo eam deserens, in gentibus per
fidem secessit. Alii Absalom Judam proditorem accipiunt, quem
tanta et admiranda patientia Christus pertulit, tanquam ejus
cogitationes ignoraret, cum adhibuit in convivium, in quo corporis et
sanguinis sui figuram discipulis commendavit et tradidit.
Quod denique in ipsa traditione et osculum accepit, bene
intelligitur pacem Christum exhibuisse traditori suo, quamvis ille tam
sceleratae cogitationis interno bello vastaretur. Et ideo
Absalom patris pax dicitur, quia pater habuit pacem, quam ille non
habuit; Achitophel igitur, qui recedens a David, ad Absalom
transmigravit, haereticos significat, qui, recedentes a tramite
veritatis, se sociant hosti antiquo, et subsequuntur errorem.
Interpretatur autem Achitophel frater meus cadens;
Gilonites vero, transmigravit, contra quos Propheta increpans
dicit:
In Domino confido, quomodo dicitis animae meae: Transmigra in
montem, sicut passer,
(
Ps, 10, 2) [mauvais référencement: Ps, 10] etc. Et merito tales laqueo doli atque malitiae suae vitam
propriam finiunt, qui alienam pravis suasionibus corrumpere satagebant,
sicut Achitophel in propria domo suspendio interiit, qui in aliena,
vitae David insidiatus est. Unde scriptum est:
Qui fodit foveam, incidit in eam.
(
Si, 27) Et: « In insidiis suis capientur iniqui. » Chusai vero Arachites,
antiquus amicus David, significat credentes ex gentibus, qui licet cum
Absalom aliquando visi sunt, tamen pravis ejus operibus non
communicantes, nec Achitophel iniquis suggestionibus unquam
consentientes, sed cum David fideliter permanserunt. Interpretatur autem
Chusai Aethiops; Arachites, longitudo mea. Hinc quoque
in Propheta scriptum est:
Vertit Aethiops pellem suam.
(
Jr, 13) Et in Psalmo:
Aethiopia, inquit, festinet manus ejus dare Deo.
(
Ps, 67, 31) [mauvais référencement: Ps, 47] Quia gentilis populus postquam se nigredine peccatorum exuit,
nunquam a tergo Domini recessit. Quod autem concubinas David,
quas ipse ad custodiendam domum dimisit, stuprando corrupit, significat
quod apostata angelus quosdam, qui videntur regere et custodire populum
Dei, haeretica pravitate seducendo decipit. Ad quas tamen
David ultra non ingreditur, sed in custodia positis alimenta praebet.
Ipsae quoque in viduitate viventes clausae sunt usque ad diem
mortis suae. Quia cum haeretici, a via veritatis oberrantes,
denuo ad eam redire dissimulant, non sunt digni cohabitatione Christi,
sed clausi, id est, separati erunt, a consortio ejus alieni.
Ille tamen,
qui solem suum oriri facit super bonos et malos, et pluit
super justos et injustos,
(
Mt, 5, 45) [mauvais référencement: Mt, 5] non renuit beneficiis suis pastum talibus in hoc mundo praebere,
ut per collata beneficia occasionem tribuat convertendi.
Quisquis fidelium divinae gratiae illustratione compunctus
sancto desiderio de imis ad summa vehi supernae contemplationis penna
sustinet, sanctorum praecedentium patrum gesta ante mentis oculos ponat,
atque in eorum se imitatione exercendo proficiat, et quod in praesenti
titillat ex vitio, vel praeteritorum malorum memoria reprimat; vel
donorum praecedentium consolatione restinguat; vel etiam imitatione (ut
dictum est) patrum praecedentium provocetur ad melius. Quod necesse est
ut (sicut proposuimus) exemplis evidentioribus approbemus. Ut
enim unum de multis loquar, quatenus studiosus lector multa in uno
intelligat, quisquis verborum contumeliis pressus, cum virtutem
patientiae servare non sufficit, David factum ad memoriam reducat, quem
cum Semei tot conviciis urgeret, et armati proceres ulcisci
contenderent, ait:
Quid mihi et vobis, filii Sarviae? Dimittite eum, ut
maledicat. Dominus enim praecepit ei ut
malediceret David. Et quis est qui audeat dicere,
quare sic fecerit?
(
S2, 16, 10) Et paulo post:
Dimittite eum, ut maledicat juxta praeceptum Domini,
si forte respiciat Dominus afflictionem meam, et reddat mihi
bonum pro maledictione hac die hodierna
(
S2, 16, 11 et
S2, 16, 12). Quibus profecto verbis indicat, quia pro perpetrato Bersabeae
scelere, exsurgentem contra se filium fugiens, reduxit ad animum malum
quod perpetravit, et aequanimiter pertulit, quod audivit, et
contumeliosa verba non tam convicia quam adjutoria credidit, quibus se
purgari, sibique misereri posse judicavit. Tunc enim illata
convicia bene toleramus, cum in secreto mentis ad male perpetrata
recurrimus. Leve quippe videbitur, quod injuria percutimur,
dum in actione nostra conspicimus quia pejus est quod meremur.
Sicque fit ut contumeliis gratia magis quam ira debeatur, qua
rum interventu, Deo judice, poena gravior declinari posse confiditur.
Quod autem Jonathas, qui interpretatur columbae
donum, et Achimaas, qui interpretatur frater meus
quis, qui ad explorandum factum Absalom et David renuntiandum
decreti, fugientes Absalom, declinaverunt in domum cujusdam viri in
Bahurim, qui habebat puteum in vestibulo suo, et descenderunt in eum,
Tulit autem mulier et expandit velamen super os putei, quasi
siccans ptisanas, et sic res latuit
(
S2, 17, 19), non sine mysterio esse credendum est. Quid
significant isti duo juvenes, Jonathan videlicet et Achimaas, nisi eos
qui per gratiam sancti Spiritus renati, et in numero fratrum ascripti
sunt? qui recedentes ab Absalom fugiunt, cum malignos spiritus evadere
quaerunt. Hi ergo stabant juxta fontem Rogel, qui
interpretatur tristis vel deorsum, cum luctum et
despectum in hoc mundo appetunt habere, propter coelestis regni
desiderium. « Declinant ergo concito gradu fugientes in domo
cujusdam viri in Bahurim (qui locus interpretatur electus, sive
juvenis ), cum adolescentiae tempora in memoriam reducunt.
Descendunt in puteum, qui erant in vestibulo, » cum
poenitentiae se humiliter subjiciunt, quae cunctis necessaria est in hoc
tempore, ante finem scilicet praesentis vitae.
Et expandit
mulier
velamen super os putei
(
S2, 17, 19), cum Ecclesia precum assiduitate delicta juventutis et
ignorantiae suorum filiorum abscondere certat.
Quasi siccans ptisanas
(
S2, 17, 19), cum carnis lasciviam per continentiae rigorem stringit.
Et sic res latet
(
S2, 17, 19), transgressionis videlicet humanae vitae, quia per assiduitatem
precum in compunctione lacrymarum, et per castigationem corporis omnia
delicta absconduntur, ac homines a persecutione antiqui hostis protecti
liberantur.
Commentaires
Angelomus Luxovensis(-c.895)
Rabanus Maurus (780-856)