V. 7 :
Videns autem multos pharisaeorum, et sadducaeorum, venientes ad baptismum
suum, dixit eis: Progenies viperarum, quis demonstravit vobis fugere a
ventura ira?
Poètes
Commentaires
Gregorius I (540-604)
Liber 4, Caput 4
Quid est, quod cum rex constituendus ostenditur, patrum nomina
praedicantur: nisi quia indigne assumitur ad principatum sanctae
Ecclesiae, qui sanctorum Patrum in moribus nobilitatem non
tenet? Sex autem patrum nomina assignantur, ut sanctae
conversationis eorum in bona actione perfectio designetur.
Sex enim diebus mundus conditus est, sex aetatibus
consummatur. Sex ergo sunt patres, qui in genealogiae ordine
electorum pastorum sanctae Ecclesiae nominantur: quia nimirum illorum
sunt per imitationem filii, qui in forma sequentium culmen obtinent
perfectionis. Pater vero regis, Cis, id est durus dicitur:
quia profecto ii, quorum sancti praedicatores imitatores sunt, vita et
zelo remissi non sunt. Duri namque sunt, quia peccatoribus
mollia non loquuntur: duri etiam sunt, quia ut alios bene corrigant,
dura quae illis praecipiunt, in sua conversatione
demonstrant. Durus namque videbatur, qui Judaeos arguebat,
dicens:
Genimina viperarum, quis ostendit vobis effugere a
ventura ira? Facite dignos fructus
poenitentiae
(
Mt, 3, 7)
. Sed qui aliis durus erat, sibi remissus non
erat. Nam ut poenitentiae duritiam, quam praedicabat,
Evangelista eum tenere ostenderet, ait:
Habebat vestimentum de pilis camelorum, et zona pellicea
cinctus lumbis: esca autem ejus locustae et mel
sylvestre
(
Mc, 1, 6)
. Ad Ezechiel quoque dicitur:
Ecce dedi frontem tuam duriorem frontibus eorum, ut
adamantem et silicem dedi faciem tuam
(
Ez, 3, 8). Sed qui tam durus contra duros in malo
veniebat, ut dura, quae ventura erant, locuturus ostenderet, diebus
septem in medio eorum, antequam loqueretur, flebat. Sic enim
dicit: Et sedi ubi illi sedebant, et mansi septem dies moerens
in medio eorum. Quia ergo sancti
praedicatores, obstinatis peccatoribus, lenes et mansueti non sunt, et
quod asperum praedicant operantur, duri filius Saul recte
perhibetur. Illos enim imitari electus praedicator debet, qui
et acuta praedicant, et quae loquuntur, observant. Unde et de
eodem regis patre subjungitur:
Fortis robore
(
S1, 9, 1). Sunt nonnulli intra sanctam Ecclesiam, qui
elatione sunt, et arrogantia fortes. Nam magna agunt; sed cum
laudare homines ea quae agunt, desinunt, eadem magna ipsi agere
praetermittunt. Fortis ergo robore est, qui virtutem, quam
monstrat in opere bono, habet a Spiritu sancto. De quo
nimirum robore superius
(voir:
S1, 6, 2)
Anna in cantico vaticinata est, dicens:
Infirmi accincti sunt robore
(
S1, 2, 4). De hoc Dominus discipulis repromittit,
dicens:
Sedete in civitate, donec induamini virtute ex
alto
(
Lc, 24, 49). In hoc robore fortiter gradiebatur ille de
quo scriptum est:
Regressus est Jesus in virtute spiritus in
Galilaeam
(
Lc, 4, 14). Qui ergo durus dicitur, fortis robore
perhibetur: quia electi viri, dum summa praedicant, ingentia
demonstrant: et omne quod altum praecipiunt, omneque quod magnum agunt,
in virtute sancti Spiritus operantur. De quo digne
subjungitur:
Et erat ei filius Saul nomine, electus et bonus
(
S1, 9, 2). Nam qui talium imitator est, utilis non
solum est ad laborem ministerii, sed aptus ad fructum
haereditatis. Electus quippe etiam Judas ad ministerium fuit:
sed quia bonus non fuit, jus amisit successionis. Qui ergo in
Saul adhuc electo et bono significantur, nisi sanctorum Patrum electi
imitatores, qui per doctrinam aliis utiles sunt, et per conversationem
sibi: qui sic alios possunt regere, ut sibimetipsis nequaquam desinant
providere? Electi namque et boni sunt, quia sic lucra aliorum
expetunt, ut sui nulla damna patiantur. Pleni quippe in
seipsis sunt, effluentes aliis, et de abundantia sui sic aliis tribuunt,
ut suae plenitudinis aliquid non amittant. Habent quae aliis
praebeant, sed habentes quae sibi possint sufficere, nulli
praebent. Sic aliis praebere oleum nituntur, ut a se fomenta
luminis non tollantur: ut dum illuminant alios, se non
extinguant. Bene ergo electus et bonus dicitur: quia certe,
qui sanctae Ecclesiae regimen suscipit, dives esse debet, et ornatus
donorum spiritalium et plenitudine meritorum. Et quia de
communi ordine, qui praecellant, eligendi sunt, sequitur:
Et non erat de filiis Israel melior illo
(
S1, 9, 2). Cujus profecto excellentia commendatur, cum
subditur:
Ab humero, et sursum eminebat super omnem populum
(
S1, 9, 2). Hac quippe specie corporis in persona
ordinandi antistitis, praesignantur acta virtutis. Quid enim
in humero nisi fortitudo designatur? Sed qui ab humero, et
sursum super omnem populum eminebat, tam sublimis staturae erat, ut qui
altior esset in populo, capite usque ad humerum regis pertingeret:
futurus vero rex collo et capite altitudinem omnium
superaret. Capita vero quae sunt, nisi subjectae plebis
mentes? Quae cum valde tenduntur, usque ad humerum ordinandi
regis pertingunt? quia is qui ad regendum culmen sanctae
Ecclesiae quaeritur, tantae debet esse perfectionis, ut quidquid populus
de bono opere sibi vult proponere, in sua conversatione debeat
demonstrare. Quasi enim regis humerum capita plebis tangunt,
quando eorum corda, quidquid virtutis in suo pastore quaerunt,
inveniunt. Sed rex praecellit collo, praecellit et
capite. Quid enim in collo, nisi locutio: quid in capite,
nisi mentis contemplatio designatur? Capite ergo et collo
subditorum omnium capita excellit, si contemplationis altitudine
mirabilis est, et sublimitate doctrinae. Quasi enim capite
sublimis est, cum illa de secretis coelestibus contemplatur, quae alii
contemplari non possunt. Collum quoque super alios habet, qui
altitudine locutionis suae mirabilis, aequandus ab aliis non
est. Quasi enim caput in sublime extulerat, qui dicebat:
Veniam ad visiones et revelationes
Domini. Scio hujusmodi hominem sive in
corpore, sive extra corpus, nescio, Deus
scit
(
2Co, 12, 1 et
2Co, 12, 3) [mauvais référencement: 2Co, 12, 2]
. Sed velut electus et bonus rex, ut collum etiam super
capita omnia se tenere ostenderet, ait:
Audivit arcana verba, quae non licet homini loqui
(
2Co, 12, 4)
. Quid vero quasi eminens collum ejus miramur in iis,
quae tacuit? Adaequemus eum, si possumus, in iis quae
dixit. De collo apostoli Pauli processerunt epistolae ejus,
et cum ab illo tempore coeperint eas viri sapientes exponere, adhuc
conantur ea quae dixit melius scire. Cumque quotidie in ejus
eruditione proficiunt, quasi ad summitatem colli innitentes, pertingere
nequaquam possunt. Emineat ergo rex collo, emineat capite,
sit humero sublimis; ut conversatione perfectus sit, eloquio mirabilis,
prae caeteris arduus in arce contemplationis. Sed, qui
conversatione magnus est, eloquio praecipuus, prae omnibus
contemplatione suspensus, priusquam perveniat ad culmen regiminis, signa
exterius habere debet fraternae charitatis: ut videlicet sic proximorum
sollicitudinem habeat, ut ad aeternam vitam lucra animarum
quaerat. Bene ergo in eorum typo subjungitur:
Perierant autem asinae Cis, patris Saul: et dixit Cis
ad Saul filium suum: Tolle tecum unum de pueris, et
surgens vade, et quaere asinas. Qui cum
transissent per montem Ephraim, et per terram Salisa, et
non invenissent, transierunt etiam per terram Salim, et
non erant, et per terram Jemini, et minime
reperere
(
S1, 9, 3 et
S1, 9, 4).
Liber 6, Caput 2
Liquet, quam poenitudinem gerat, qui adhuc honorari
desiderat. Nam si sui peccati hunc veraciter poeniteret,
inhonorari potius quam honorari concupivisset. Admirari
igitur libet projecti cordis duritiam. Ut vir Dei mandatum
Conditoris exsequens, dicit:
Projecit te Dominus, ne sis rex:
(
S1, 15, 26) econtra vero qui abjectionis sententiam suscipit, per appetitum
elationis, honores quaerit. Quid est ergo, quod dicit:
Peccavi?
(
S1, 15, 30) Confessionem quidem peccati non honor aut gloria, sed
utilitas et contemptus sequi debet. Quid enim prodest
confiteri flagitia, si confessionis vocem non sequitur afflictio
poenitentiae? Tria quippe in unoquoque consideranda sunt
veraciter poenitente, videlicet, conversio mentis, confessio oris, et
vindicta peccati. Nam, qui corde non convertitur, quid
prodest ei, si peccata confiteatur? Peccatum quod diligitur
confitendo minime deletur. Nonnulli quidem sunt qui peccata
confitendo aperiunt, sed non convertendo, nequaquam
detestantur. Hi profecto confitendo nihil agunt, quia quod
loquendo ejiciunt, amando introducunt. Unde et salubriter
confiteri volentibus Scriptura insinuat, dicens:
Corde creditur ad justitiam, ore autem confessio fit ad
salutem.
(
Rm, 10, 10) Quid est corde credere ad justitiam, nisi voluntatem
dirigere ad fidem, per dilectionem operantem? Cum ergo quis
cordis intentionem ad justitiam per amorem dirigit, per initium bonae
voluntatis, fructum habet bonae conversionis. Hic certe jam
ad salutem confitetur, quia plus loquendo de vulnere ejicit quam
conversione compunxit. Tertia ergo species, id est vindicta,
quasi medicina necessaria est; ut apostema reatus, quod conversione
compungitur, confitendo purgetur, afflictionisque medicina
sanetur. Ergo qui corde ad justitiam non credit, confessionem
ad salutem nequaquam facit, quia velut malae arboris folia ostendit,
cujus altas radices figit in corde. Signum ergo verae
confessionis non est in oris confessione, sed in afflictione
poenitentiae. Tunc namque bene conversum peccatorem cernimus,
cum digna afflictionis austeritate delere nititur, quod loquendo
confitetur. Unde Joannes Baptista male conversos Judaeos ad
se confluentes increpans, ait:
Genimina viperarum, quis ostendit vobis fugere a ventura
ira? Facite ergo dignos fructus
poenitentiae.
(
Mt, 3, 7) In fructu ergo, non in foliis aut ramis poenitentia
cognoscenda est. Quasi arbor quippe bona voluntas
est. Confessionis ergo verba quid sunt aliud, nisi
folia? Non ergo nobis folia propter seipsa, sed propter
fructum expetenda sunt; quia idcirco omnis confessio peccatorum
recipitur, ut fructus poenitentiae subsequatur. Unde et
Dominus arborem foliis decoram, fructu sterilem maledixit
(voir:
Mc, 11)
; quia confessionis ornatum non recipit sine fructu
afflictionis. Saul ergo, qui confitetur et honorari vult, non
affligi et humiliari, quid designat, nisi eos qui confessionem sterilem
habent, et fructum non habent; qui decorem confessionis verbis humilibus
praeferunt, sed verborum virorem, non humilitate poenitentiae,
sequuntur?
Angelomus
Luxovensis(-c.895)
Liber 1, Caput 11
Dixit autem Samuel ad populum: Venite et eamus in Galgala, et innovemus ibi
regnum,
(
S1, 11, 14) et reliqua usquequo ait,
Misit Dominus Jerobaal et Bedan et Barac et Jephte et Samuel, et eruit vos
de manu inimicorum vestrorum.
(
S1, 12, 11) Prius enim antequam superiora pandamus, dicendum est quis fuerit iste
Jerobaalet Badan. Jerobaal ipse est Gedeon, qui cum trecentis viris
superavit Madianitas.Badan vero, ut quibusdam placet, ipse est
Samson. Caeterum juxta altiorem intelligentiam, Galgala ubi Samuel
innovavit regnum acredarguit filios Israel, quae interpretatur revelatio
significat revelationemet illuminationem fidei in Novo Testamento, ubi vetus regnum
in
novum commutatumest. De qua mutatione superius jam diximus, ubi de Eli et
filiis ejus reprobatis, etelectione Samuelis descripsimus. De abjectione
Saul et constitutione David, Domino favente, in posterum dicturisumus.
Verum in hoc quod Samuel filios redarguit, juxta moralem intelligentiam typumtenuit
spiritalium doctorum: qui in semetipsis delicta gravia non habent, quaeredarguant;
sed
aliorum peccata absque detrectatione feriunt.De his enim talibus per
Salomonem dicitur:
Verba sapientium quasi stimuli et quasi clavi in altum defixi.
(
Si, 12) Bene ait:
Verba sapientium sicut stimuli et quasi clavi in altum defixi,
(
Ec, 12) quia peccata hominum nesciunt palpare, nec molli manu attrectare lascivia;
sedasperae invectionis increpatione corrigere, et inerrantes poenitentiae dolorem
etvulnus infigere. Si cujus igitur sermo non pungit, sed oblectationi est
audientium, iste non estsermo sapientis. Hinc est quod Joannes Judaeos
gloriantes redarguit dura invectione, dicens:
Genimina viperarum, quis demonstrabit vobis fugere a ventura ira?
(
Mt, 3, 7) [mauvais référencement: Mt, 3]
Denique possumus et aliter hanc sententiam brevi indagatione innuere, quoait
dicens:
Verba sapientium sicut stimuli,
(
Ec, 12) etc.,quia et ad conversionem provocant et firma sunt, et in nullo
oberrant, quia sanctoSpiritu prophetis et apostolis inspirata, ad eos usque
pervenerunt, et ideo solidaradice fundata sunt. Unde et in eodem versu
subjungitur: Quae per magistrorum consilium data sunt apastore uno, videlicet a
prophetis per quorum consilium sunt prolata, et pastore uno,id est Spiritu sancto,
inspirata. Quisquis enim his est instructus, et Spiritu divino illustratus,
potest corrigere,si, inquantum humana fragilitas non obsistat, se a peccatis
continuerit, aliorumpeccata. Quia ille juste redarguit in caeteris malum
eorum, qui spiritualiter vivens, deproprio delicto reprehendi a quoquam non
potest. Scriptum namque est:
Spiritalis omnia judicat et ipse a nemine judicatur.
(
1Co, 2) Innocens enim esse debet ab omni delicto, qui caeteros judicat pro
scelereipsorum, sicut et Samuel fecisse legitur qui etiam tales pluviam de coelis,
id
estscientiam praedicationis ex libris prophetarum, de quibus scriptum est:
Judicium positum est et libri aperti sunt, »
(
Da, 3) proferunt et corda hominum, ut fructus fidei, ac bonorum operum gignerepossint,
diffundunt: ut eos, quia malum se egisse cognoscunt, terreant. Deinde
sequitur qualiter Samuel, dum quereretur de principatu, et populusdeprecaretur,
dicens: « Ne cesses orare pro nobis, » respondens ait:
Absit a me hoc peccatum in Domino ut cessem orare pro vobis.
(
S1, 12, 23) Hic namque perfecta benignitas sanctorum, olim in Samuele demonstrata est:
illavidelicet de qua Dominus ait:
Diligiteinimicos, et orate pro persequentibus et calumniantibus vos.
(
Mt, 5, 44) [mauvais référencement: Mt, 5]
Commentaires
Gregorius I (540-604)
Angelomus Luxovensis(-c.895)